Три стороны знака не привязаны жестко и однозначно к той сущности, для которой употребляется данный знак (или метазнак).
Для подтверждения этого утверждения, рассмотрим некоторый содержательный пример. Пусть группа из нескольких десятков человек выехала за город на поиски грибов. Перед тем как разойтись в лесу в разные стороны, члены команды грибников могут кое о чем договориться. Например, они могут договориться о том, что тот, кто первым обнаружит место с большим количеством грибов, неподалеку разведет костер. Дым от костра будет знаком того, что грибы обнаружены. Описанный договор есть договор о введении некоторого знака с именем «Здесь грибы». Синтаксис этого имени выражается в столбе дыма, семантика проста и очевидна (найдены грибы), а прагматика для тех, кто увидел дым, также однозначна – если ты сам не нашел грибное место, то надо идти в сторону костра.
Покажем теперь, что все три стороны знака могут произвольно меняться при изменении договоренности. Вместо разведения костра нашедший грибное место может сообщить об этом тремя свистками или громким криком. В таком случае сменится синтаксис знака, а его семантика и прагматика останутся прежними. Но можно договориться, что дым от костра означает, что наступила пора обеда, и вскоре на костре будет приготовлена еда. В этом случае при сохранении синтаксиса знака (дым от костра) меняется его семантика (прагматика же сохраняется, если увидевший дым собирается обедать). Можно, наконец, договориться, что дым от костра означает, что пора выходить из лесу, чтобы не опоздать на поезд. В этом случае прагматика не предписывает идти к костру. Вместо этого надо начинать движение к границе леса, например, к тому месту, где группа вошла в него.
Договоренности проявляются и тогда, когда одни и те же денотаты представляются знаками с разными именами. Например, имена знаков: «А.С.Пушкин», «Автор «Медного всадника» или «Величайший русский поэт ХIХ-го века» имеют в виду один и тот же денотат, хотя и характеризуют его с различных сторон. В возможности менять имена задействована связь с номером 1, показанная на рис.1. Согласно ей, в качестве имени знака может выступать какая-то совокупность сведений из понятия, которая отделяет данный знак от остальных.
Договоренности широко используется во всевозможных системах шифровки и тайнописи, в «эзоповом языке». Не зная договорных основ трактовки знака, весьма трудно правильно воспринять его и использовать в своей деятельности.
0 коммент.:
Отправить комментарий