Тексты для перевода
DOS
We've all used it; some of us love it, many more probably hate it. To some, a simple bright white A:> on a completely black background remains one of the most highly emotive sights in computing; a throwback to the frontier days, when things were so much simpler, yet so much more complex; when 640k was enough for anyone. In this age of eye-candy interfaces, using colour gradients, transparency effects and countless other tricks to make the Graphical User Interface (GUI) a lot prettier and a lot easier to use for the novice, DOS (standing for Disk Operating System) must appear a dinosaur. Thus the question must be asked; why the hell was it used in the first place?
In the beginning, there was darkness, and you might be forgiven for thinking the IBM PC. Nay. There were actually computers before Big Blue came on the scene and set the industry standard. Most microcomputers, which were universally (almost) acknowledged as the future of the industry were 8-bit and ran by the Operating System CP/M. CP/M (Control Program for Microcomputers) was an 8-bit, single tasking, primitive OS produced by Digital Research, who would later produce DR-DOS or Concurrent DOS, one of the first PC multi-tasking OSes for the IBM compatible PC. Since the new IBM PC was made up mainly of new 16-bit architecture based on Intel's 8086 Central Processing Unit, which boasted a whole four 16-bit general registers, and clocked in at 4.77 MHz, it needed a new, 16-bit OS.
Legend has it IBM, looking to procure a 16-bit Operating System for their new PC sent a delegation to negotiate over Digital Research s producing an OS for the new PC. Logically, Gary Kildall, the owner of DR decided to fly his plane rather than meet with IBM. Another legend suggests that IBM grew tired of Mrs Kildall s constant demands and negotiations. (It should be considered, however, as a computer text of 1987 noted; there are probably more legends about the origins of MS-DOS than there were about the city of Eldorado.)
For whatever reason, unknown to all but the IBM team and Mister Kildall, IBM did not procure CP/M for their new machine. Contemporary opinion was divided whether IBM would produce its own Operating System or outsource. Again, many a legend exist as to the reasons, but most likely due to time constraints and the financial stress of developing and producing the new PC, IBM searched for an OS from outside. Looking for a CP/M like Operating System, IBM found Microsoft and owner and developer Bill Gates.
Microsoft, at this time, was renowned in industry circles as a great innovator, who had brought several new ideas to the scene. Gates and Microsoft s biggest innovation to date had been the BASIC interpreter for the Altair microcomputer, based on Intel s 8800 CPU. Legend, yet again, has it that Gates accomplished this feat without even using an Altair, but was commissioned by the Altair s producer who desperately needed a language to ship with his new computer. By the time IBM was looking for system software for the new PC, Microsoft had produced numerous BASIC interpreters and Microsoft BASIC was almost industry standard.
Microsoft also produced Operating System software at this point, which would have a very direct bearing on the future of IBM s new machine. Its Xenix brand of Unix was probably the start of Microsoft s infamous trend of market domination. Xenix became the leading Unix variant on the 8088, 8086, 80286 and 80386 microcomputers, and, as these computers grew in popularity at an astonishing rate, Xenix became the most widely used Unix in the world. Microsoft, realising it was in a dominant position, made the system calls in Xenix proprietary. Thus, developers developed for the most popular Unix (Xenix) and made their application software incompatible with other variants (Java, anyone?). (As a mere aside, it all worked out fine in the end, as when Unix System IV was released, it was Xenix binary compatible, and thus Bill Gates was added to the list of developers who received royalties from the OS, increasing the price of a license for Unix, and Mister Gates profits.)
Again, Microsoft s legendary acumen shone through. Realising the potential of the 8086, Gates licensed Seattle Computer Products code for their Q-DOS (Quick 'n Dirty Operating System) software, which was in development for their planned line of 8086 computers. Microsoft developed the code to produce 86-DOS, and finally, purchased the product from SCP, and renamed the software MS-DOS. The legend was born.
Gates and Paul Allen polished the 4000 lines of assembly code that was MS-DOS version 1.0 and offered it to IBM, by now (1981) desperate for an OS for it s new flagship product. It is here that another infamous Microsoft trait emerged; IBM, while conducting quality control tests on MS-DOS version 1.0 supposedly found over 300 bugs! However, IBM and Microsoft together set about a rewrite and patchwork; the result was October 1981 s finalised IBM Personal Computer Disk Operating System version 1.0.
On the surface, DOS appeared very different to what had gone before it, namely CP/M. However, Gates and IBM, realising that little software had been produced for DOS on the 86 PC, made sure that, under the hood, DOS was deliberately very similar to the 8-bit CP/M. This was a conscious decision to make scaling software, like the ubiquitous Wordstar word processor, from 8 to 16 bits much easier. In fact, many contemporary pieces note that when Digital Research finally did get round to scaling CP/M to the 16-bit platform, DOS had an advantage in that it was easier to port 8-bit programs from CP/M to DOS, than the to the new CP/M.
It is somewhat strange to consider that the IBM PC, so easily associated with DOS, was, in fact, not designed to run it. It is easy to realise that a 86 version of CP/M was IBM's preference. It is yet even more odd to consider that DOS was actually not intended for the IBM PC, and was a (somewhat) finished product before the PC existed.
It is fair to say then, that MS-DOS, had more than its fair share of good fortune on it s path to becoming the industry standard Operating system it was for almost the entire life span of the x86 and above PC. Nothing, however, was more fortunate than Digital Research s stupidity in pricing the eventual 86 version of CP/M at $400, while IBM offered PC-DOS for $40 on top of the price of the IBM PC. Almost everyone chose DOS, and the rest, as they say, is history.
Windows 98 FE
The release of Windows 98 wasn't that big a shock when it came to revolutionary changes, but it did have some useful new features and updates; new technologies such as USB, AGP and MMX were properly supported now and the PnP principle was improved. Besides that, Windows 98 came with the ability to convert FAT16 drives into the new FAT32.
In order to run, 98 needs at least a 486DX running at 66 mhz and 16 Mb of ram. However, a Pentium class processor and at least 32 mb of ram is desired to run it at a usable speed. In comparison to Windows 95, it needs a lot more space on the hard disk, starting from 200 mb, not counting extra applications and swapfile space.
Because it also has a bigger driver library, 98 will encounter fewer problems with software. I find it to be a more reliable OS than any other produced by Microsoft in the past. But there are certain things to Windows 98 that force me to put the overall improvement in perspective: the Internet explorer is integrated and the system is able to crash for really no reason. Fortunately the integration of the Internet explorer can be removed, although Microsoft has stated in the past that it would not be possible.
Windows 98 SE
With the release of Windows 98 SE (second edition) quite a few problems were resolved and more support was added; support for USB was almost perfected and support for the Pentium III was added. Besides that, Windows was now ready for the euro (EU currency). After the upgrade to SE, I noticed the system crashed less and I encountered fewer problems.
In, conclusion, I'd like to state that in my opinion Windows 98 SE is the best modern OS based on the DOS kernel, its gaming support, USB support, FAT32 support, and stability makes it an obvious choice over Windows 95 or ME. One other matter to mention is that Microsoft still supports Windows 98 through Windows Update, but stopped making fixes for 95.
Windows Millennium Edition (ME)
Windows Me is the last in the line of Windows versions that is based on the 9.x kernel. After Me, Microsoft decided to abandon it and continue with the more stable NT kernel.
Windows Me requires a Pentium class CPU with at least 150 mHz and 32 Mb of ram. However, my experience is that these requirements are not enough to run this os properly. A processor of 300 mHz with twice as much memory as stated above would be desired and when using the more demanding applications of Me, such as the Media player, I would consider it necessary. I am running Me on a Pentium III 800 mHz with 320 Mb of ram.
In the Microsoft campaign to promote Me, the term System Restore was heard often. This application would have the ability to roll back the system configuration to a previous state, when software or other matters made Me unstable. You could consider this feature as an indication that the os would not be really reliable. System Restore can't always restore a previous state due to the fact that the application itself is not stable and when Me is rather seriously crippled, it can't save you either. On top of that, it needs much space on the hard drive, eventually occupying an unacceptable amount. Do remember that the OS requires about 200 Mb to run more or less like it should. Besides System Restore, there were a few new applications included in Me, such as the Movie maker. This program allowed you to edit the material you shot with your camera. I personally never used this program, because there are much better movie editors around. Of course Me also came with the newest Media player and the latest DirectX.
Then there's, as I already mentioned, the kernel used in Windows Me. Unlike the NT kernel, it does not reserve memory addresses for core applications. In other words, the Hardware Abstraction Layer (HAL) is a principle unknown to Me. This causes the system to freeze and crash quite much, due to the fact that multiple applications try to store data in the same place. On my own system I need to reinstall Windows entirely every 6 months, because it has crashed completely.
But that's not all; the option to reboot in DOS mode is hidden. It is impossible to boot into the command line environment without modifying some system files. This has bugged me a lot, because I was used to boot windows 95 and 98 in DOS mode by default. Then I could get some routine jobs done, before starting the GUI by typing "win". I can't think of a sane reason why Microsoft disallowed usage of DOS to it's customers. However, hacks are available online to allow DOS mode support in Me.
There are however good things to mention about Windows Me: It has great game support, technologies such as USB work perfectly and the networking skills are quite good. You may give Me some credit for that, because not all versions of Windows support gaming as well as one would want it to.
Having mentioned the worse and the better sides to this product, I will most likely not surprise you when I say that I can't recommend using this operating system. A good alternative would be Windows 98 SE for the somewhat older computers and Windows XP for newer systems.
Microsoft BOB
One of the weirdest Microsoft experiments was Microsoft BOB. Its purpose was to make it easier to use your computer and manage your files. In order to do that, Microsoft decided to replace the desktop and explorer by a house with different rooms which contain certain objects, which you click to start programs. This article, for instance, is written in the Letter Writer program (at least until I got freaked out by the dog).
In total there are nine different applications: Calendar, which lets you set important events. It also had tips for every day, one telling you that you should open windows in your car when it gets hot instead of turning the air conditioning on. Another one is Geosafari, a program which tests you on your geographical knowledge of the world. The last one is the Household manager. In this program the user can manage certain aspects of his household, such as the raising of children. Besides the one I've named already, BOB also includes an e-mail program, a financial guide, an address book, a checkbook and a clock.
When I first ran BOB, I noticed the childish interface that had been chosen. I guessed that at this point in time the Microsoft team came up with an idea that led to the XP interface. Besides that, the user has a constant help standing on the right bottom of the screen. This made me think of the help that is used in the search menu of Windows XP. They both are dogs by default and very annoying, not to mention unneeded. I myself get distracted from my work by the constant barking and moving of Rover Retriever.
Another thing that bugged me about BOB is the load of questions one must answer in order to be able to use a program. Before I could start typing this article, I had to select a title, a border, the purpose of the letter, and so on. I really don't see any improvement in usability here.
One advantage of MS BOB is that it doesn't require a very powerful computer. Eight megabytes of RAM is enough in order to run it properly. It basically has the same requirements as windows 3.11, the operating system it was built for. On the other hand, it does need about 30 mb on your hard drive. This could well be a problem on older systems with limited disk space.
In my opinion, Microsoft didn't make usage of your system easier, but actually more complicated by making BOB. I don't think anyone would need this program in order to be more productive with their windows 3.x system. But fortunately, Microsoft realized this also and didn't continue with the development of this program.
Перевод
DOS
Мы все использовали его; некоторые из нас любят его, большинство вероятно ненавидит его. Например, простой яркий белый A: > на полностью черном фоне остается одной из наиболее ярко запоминающейся достопримечательности в вычислительной технике; возврат к границе тех дней, когда вещи были настолько проще, более проще во всем; когда 640КБ был достаточно для всего. В нашу эпоху, когда радующие глаз интерфейсы, использующие цветовые градиенты, эффекты прозрачности и бесчисленный другие уловки, делающие Графический Интерфейс пользователя (GUI) намного более симпатичным и намного более легким в использовании для новичка, DOS (определенная как Дисковая Операционная система) должны выглядеть как динозавр. Так во-первых должен быть задан вопрос; какого черта это использовалось?
В начале, была тьма, и Вы можете забыть о IBM PC. Нет. Фактически имелись компьютеры прежде, чем Фирма IBM пришла на сцену и установила промышленный стандарт. Большинство микрокомпьютеров, которые были повсеместно (почти) утверждены как будущее промышленности, были 8-разрядные и выполняли Операционную систему CP/M. CP/M (Управляющая программа для Микрокомпьютеров) была 8-разрядная, одно задачная, эта примитивная ОС изготовлена Digital Research, который позже изготовил DR-DOS или Параллельный DOS, одну из первых многозадачных ОС-ем для IBM совместимого ПК. Так как новый IBM PC был изготовлен главным образом по новой 16-разрядной архитектуре, основанной на Intel-ловском 8086 Центральном Модуле Обработки, который мог похвастаться целыми четырьмя общими 16-разрядными регистраторами, и частотой в 4.77 MHz, требовалась новая 16-разрядной ОС.
Легенда повествует о том что, IBM в поисках (ища) где найти 16-разрядную Операционную систему для своего нового PC послала делегацию, чтобы вести переговоры с Digital Research о создании ОС для нового PC. Логично, Гэри Килдалл, владелец DR решил лететь на своем самолете чтобы чем скорее встретится с IBM. Другая легенда говорит, что IBM был утомлен Госпожой Килдалл и от постоянных запросов и переговоров. (Нужно отметить, однако, так как компьютерный текст записан в 1987; имеется вероятно большее количество легенд относительно происхождения MS DOS чем существует про город Eldorado.)
По любой причине, неизвестной всем кроме команды IBM и Господина Kildall, IBM не укомплектовала CP/M свою новую машину. Мнение современников было разделено, произведет ли IBM свою собственную Операционную систему или использует чужой код. Снова, существует много легенд относительно причин, но наиболее вероятно из-за ограничений времени и финансового напряжения при развитии и создании нового PC, IBM искали OС на стороне. Ища CP/M подобную Операционную систему, IBM нашла Microsoft и владельца и разработчика Билла Гейтса.
Microsoft, в это время, была известена в кругах промышленности как большой новатор, она принесла несколько новых идей на сцену. Гейтс и Microsoft дала самое большое новшество для того времени которым был интерпретатор BASIC для микрокомпьютера Altair, основанного на Intel-овском 8800 ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОЦЕССОРЕ. Легенда, все же снова, повествует то что Гейтс совершил этот подвиг даже без использования Altair, но была согласованность с производителем Altair, который отчаянно нуждался в языке, чтобы отправить его с новым компьютером. К тому времени IBM искала системное программное обеспечение для нового PC, Microsoft изготовляла многочисленные интерпретаторы BASIC, и Microsoft BASIC был почти стандарт промышленности.
Microsoft также в этот момент (в этой точке?) изготовила Операционную систему, которая будет иметь прямое отношение к будущему новой машины IBM. Её бренд Xenix для Unix был вероятно началом печально известной тенденции рыночного доминирования Microsoft. Xenix стала продвижением варианта Unix-а на 8088, 8086, 80286 и 80386 микрокомпьютеры, и, поскольку эти компьютеры росли в популярности по удивительной тенденции, Xenix стал наиболее широко используемым Unix-ом в мире. Microsoft, понимая это была в доминирующей позиции, сделала собственные системные вызовы в Xenix. Таким образом, разработчики разрабатывая для наиболее популярного Unix-а (Xenix), сделали свое программное обеспечение приложений несовместимым с другими вариантами ОС (Java, любой?). (Отклоняясь от темы, это все заработало прекрасно в конце, когда была выпущена Unix Система IV, это был двоично совместимый Xenix, и таким образом Билл Гейтс был добавлен к списку разработчиков, которые получили лицензионные платежи от ОС, увеличивая цену лицензии для Unix, и Господин Гейтс увеличивал свою прибыль.)
Снова, Microsoft блеснула своей легендарной сообразительностью. Понимая потенциал этих 8086, Гейтс лицензировал код Seattle Computer Products для своей Q-ДОС (Быстрая Черновая Операционная система), которая была в разработке для запланированной линии 8086 компьютеров. Microsoft развивала код, чтобы произвести 86-DOS, и наконец, купила программное обеспечение от SCP, и переименовал его в MS DOS. Легенда была рождена.
Гейтс и Аллен Пауль отладили 4000 строк кода который был транслирован в версию 1.0 MS DOS и предложили её IBM, до этого времени (1981) отчаянно нуждающийся в ОС для нового флагманского изделия. Здесь появилась другая позорная черта Microsoft; IBM, при проведении тестов контроля качества на версии 1.0 MS DOS, по общему мнению нашла более чем 300 ошибок! Однако, IBM и Microsoft вместе приступают к перезаписи и разработке патчей; в результате в октябре 1981 завершена IBM Дисковая Операционная Система Персонального Компьютера версии 1.0.
Снаружи, DOS казалось, очень отличался оттого, что было до этого, а именно от CP/M. Однако, Гейтс и IBM, понимая, что для DOS на 86 PC было произведено мало программного обеспечения, отдавали себе отчет, что, под капюшоном, DOS был преднамеренно сильно подобен 8-разрядному CP/M. Это было сознательное решение делать программное обеспечение легко масштабируемым от 8 до 16 битов, подобно вездесущему текстовому процессору Wordstar. Фактически, большая часть современников обращают внимание, что, когда Digital Research наконец пришло (по кругу) к масштабированию CP/M на 16-разрядную платформу, DOS имел преимущество, которое заключалось в том что было более легко портировать 8-разрядные программы с CP/M на DOS, чем к новый CP/M.
Несколько странно рассматривать что IBM PC, так легко связалась с DOS, которая была, фактически, не подготовлена для работы. Легко понять, что 86 версии CP/M были предпочтительнее для IBM. Это все же даже более странно смотря на то что DOS не был фактически предназначен для IBM PC, и был (отчасти) готовое изделие прежде, чем PC существовал.
По справедливости говоря тогда MS DOS, имел большую долю успеха на пути к становлению стандартом Операционной Системы для промышленности в продолжении почти полой жизни PC x86 и выше. Ничто, однако, не было большим везением чем глупость Digital Research которая оценила возможности 86 версии CP/M в $ 400, в то время как IBM, предлагала ДОС PC за $ 40 при пике цен на IBM PC. Почти каждый выбрал DOS, и остальное, как говорят, является историей.
Windows 98 FE
Выпуск Windows 98 не был как большой удар революционных изменений, но он имел некоторые полезные новые особенности и модификации; новые технологии типа USB, AGP и MMX были должным образом поддержаны, теперь и принцип PnP был улучшен. Помимо этого, Windows 98 шел с способностью конвертировать диски FAT16 в новый FAT32.
Чтобы работать, 98-й требовал по крайней мере 486DX работающий на 66 mhz и 16 МБ ОЗУ. Однако чтобы работать с нормальной скоростью желателен процессор класса Pentium и по крайней мере 32 МБ ОЗУ,. По сравнению с Windows 95, требуется намного больше места на жестком диске, начиная с 200 МБ, не считая дополнительные приложения и пространства для swapfile.
Поскольку она имеет большую библиотеку драйверов, 98 сталкивается с меньшим количеством проблем с программным обеспечением. Я нахожу, что она будет более надежной ОС чем любая другая произведенная Microsoft в прошлом. Но имеются некоторые вещи в Windows 98, которые вынуждают меня добавит абсолютное исправление перспективы: Internet Explorer интегрирован, и система способна разрушиться действительно без причины. К счастью интеграция Internet Explorer может быть удалена, хотя в прошлом Microsoft заявила, что это не возможно.
Windows 98 SE
С выпуском Windows 98 SE (второе издание) несколько проблем были вполне решены, и была улучшена техническая поддержка ; поддержка для USB была почти закончена, и была добавлена поддержка для Pentium III. Помимо этого, Windows была теперь готов к euro (валюта ЕС). После обновления к SE, я отмечу, что система терпела крах реже, и я столкнулся с меньшим количеством проблем.
В, заключение, я хотел бы заявить, что, по моему мнению, Windows 98 SE лучшая современная ОС основаннная на ядре DOS, её поддержка игры, поддержка USB, поддержка FAT32, и стабильность делает её очевидным выбором между Windows 95 или МЕ. Упомяну также еще один вопрос - то, что Microsoft все еще поддерживает Windows 98 через Windows Update, но прекратил доступ к обновлениям для 95.
Windows Millennium Edition (ME)
Windows МЕ последняя в линейки версий Windows, которая является основанной на ядре 9.x. После МЕ, Microsoft решила отказываться от него и продолжить с более устойчивым NT ядром.
Windows МЕ требует ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР класса Pentium по крайней мере 150 mHz и 32 МБ ОЗУ. Однако, мой опыт показывает то, что эти требования не достаточны, для того чтобы эта ОС работала должным образом. Процессор 300 mHz и выше со вдвое большей, чем заявлено памятью был бы желателен и при использовании большего количества требовательных приложений для МЕ, типа Media player, я считаю это необходимым. Я работаю с МЕ на Pentium III 800 mHz с 320 МБ ОЗУ.
В кампании Microsoft, чтобы продвинуть МЕ, часто можно услышать о термине Восстановление Системы. Это приложение способно откатить назад системную конфигурацию к предыдущему состоянию, когда программное обеспечение или другие факторы сделали МЕ нестабильной. Вы могли расценить эту особенность как признак того, что ОС действительно не будет надежена. Системное Восстановление не может всегда восстанавливать предыдущее состояние вследствие того, что само приложение не устойчиво и когда МЕ довольно серьезно повреждена, оно не может Вас спасти тоже. Вдобавок ко всему, требуется много места на жестком диске, в конечном счете занимая недопустимое объем. Помните, что ОС приблизительно требует, для работы примерно 200 МБ больше или меньше. Помимо Системного Восстановления, имелись несколько новых приложений, включенных в МЕ, типа Movie maker. Эта программа позволяет Вам редактировать материал, который Вы отсняли вашей камерой. Я лично никогда не использовал эту программу, потому что имеются намного лучшие редакторы фильмов. Конечно, МЕ также шла с самым новым Media player и самым последним DirectX.
Также, поскольку я уже упомянул, в Windows МЕ используеться ядро. В отличие от NT ядра, оно не резервирует адреса памяти для основных приложений. Другими словами, Аппаратный Уровень Абстракции (HAL) - принцип, неизвестный МЕ. Это заставляет систему зависать и разрушаться весьма часто, вследствие того, что множество приложений пробуют хранить данные в том же самом месте. На моей собственной системе я должен переустанавливать полностью Windows каждые 6 месяцев, потому что она полностью потерпела крах.
Но это - не все; опция перезагрузки в режиме DOS скрыта. Невозможно загрузиться в среду командной строки без изменения некоторых системных файлов. Этот bug меня сильно достал, потому что я использовал режим DOS по умолчанию, чтобы загрузить WINDOWS 95 и 98 . Тогда я мог выполнить некоторые обычные задания, перед стартом GUI, печатая " win ". Я не могу придумать нормальную причину, почему Microsoft отвергнуто использование DOS покупателями. Однако, доступен в сети хак, позволяющий получить поддержку режима DOS во МЕ.
Имеются однако и хорошие вещи которые необходимо упомянуть про Windows МЕ: Она имеет хорошую поддержку игр, технологии типа USB работают совершенно и уровень организации сети весьма хорош. Вы можете похвалить МЕ за это, потому что не все версии Windows поддерживают игры так как этого можно было хотеть.
Упомянув худшие и лучшие стороны этого продукта, я вероятнее всего не удивлю Вас, когда скажу, что я не могу рекомендовать использовать эту операционную систему. Хорошая альтернатива была бы Windows 98 SE для несколько старших компьютеров и Windows XP для более новых систем.
Microsoft ВОВ
Один из наиболее фантастических экспериментов Microsoft был Microsoft БОБ. Его цель состояла в том, чтобы сделать более легким использование вашего компьютера и управление вашими файлами. Чтобы сделать это, Microsoft решила заменить рабочий стол и эксплорер домом с различными комнатами, которые содержат некоторые объекты, на которые Вы нажимаете, чтобы запустить программы. Эта статья, например, написана в программе Letter Writer (по крайней мере, пока я не получил freaked от собаки).
Всего имеются девять различных приложений: Календарь, который позволяет Вам устанавливать важные события. Он также выдает советы в течение каждого дня, одно сообщение Вам, что Вы должны открыть окна в вашем автомобиле, когда он становится горячим вместо включения кондиционирования воздуха . Другая - Geosafari, программа, которая проверяет Вас на ваше знание географии. Последний- Домашний менеджер. В этой программе пользователь может управлять некоторыми аспектами его домашнего хозяйства, типа выращивания детей. Помимо того, что я уже назвал, БОБ также включает программу электронная почта, финансовое руководство, записную книжку, чековую книжку и часы.
Когда я сначала управлял БОБОМ, я заметил ребяческий интерфейс, который был выбран. Я предположил, что в это время группа Microsoft придумала идею, которая привела к интерфейсу XP. Помимо этого, пользователь имеет постоянную справку, стоящую на правом основании экрана. Это заставило меня думать о справке, которая используется в меню поиска Windows XP. Эти обе собаки по умолчанию и очень раздражают, не говоря уже о том что они ненужные. Сам я отвлекаюсь от моей работы постоянным лаем и перемещением Охотничьей собаки Ровера.
Другая вещь которая является дефектом для меня в БОБе – при загрузке нужно ответить на вопросы, чтобы использовать программу. Прежде, чем я смог начать печатать эту статью, я должен был выбрать заголовок, границу, цель документа, и так далее. Я действительно не вижу необходимости применять это усовершенствование здесь
Одно преимущество MS БОБА состоит в том, что он не требует очень мощного компьютера. Восемь мегабайтов ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ - достаточно чтобы работать с ним должным образом. Он в основном имеет те же самые требования как windows 3.11, операционная система, для которой он было построен. С другой стороны, требуется приблизительно 30 МБ на вашем жестком диске. Это могло быть проблемой на старых системах с ограниченным дисковым пространством.
По моему мнению, Microsoft делая БОБА не сделала использование вашей системы, более легким, а фактически более сложным, . Я не думаю, что всякий нуждался бы в этой программе, чтобы получить большую производительность своей windows 3.x системы. Но к счастью, Microsoft поняла это тоже и не продолжала развитие этой программы.
0 коммент.:
Отправить комментарий